砸桑切斯这招才有效_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网,远离他才能成功_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网必威体育

揭秘-国家队也踢联赛?欧足联又在搞什么新实验
揭秘-国家队也踢联赛?欧足联又在搞什么新实验2018年01月24日
18:30新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
“国家联赛”到底是个什么比赛?  “欧足联国家联赛今晚要抽签啦!”  “什么比赛?”  北京时间今晚7点,第一届欧足联“国家联赛”将会进行分组抽签。这是欧足联开展的一项新赛事,从时间跨度来看,也确实应该被称作联赛——第一届国家联赛,在英语维基百科词条上就被叫做“18-19赛季欧足联国家联赛”。那么这项新赛事,到底是怎么一回事呢?  缘起这个想法从何而来呢?  其实关于建立一项新的国际赛事,欧足联早在2011年就开始了认真的探讨。那时候的目的很明确:在俱乐部赛事飞速发展的情况下,国家队赛事的吸引力逐步下滑。世界杯和欧洲杯这样的大赛还好点,国家队友谊赛在公众乃至球员看来,都显得没多大意思。2013年10月,时任挪威足协主席哈伦确认欧足联开始设计新的赛事;而到了2014年3月的欧足联大会上,“国家联赛”的构想获得一致通过。在经过数年的筹划之后,2018年世界杯结束后,欧足联国家联赛就要正式拉开大幕了。  赛程:取代国际友谊赛国家联赛取代的主要是国际友谊赛  比赛构想出来了,赛程怎么安排呢?世界杯、欧洲杯这样的大赛肯定不能影响,正常的世界杯、欧洲杯预选赛也不能动。很明显,国家联赛主要覆盖的就是友谊赛的时段——这也是之前提到的,建立国家联赛主要针对的其实就是友谊赛的零散和吸引力严重不足。现有的体系下,各队踢几轮预选赛,夹杂着几场友谊赛;而在国家联赛成型之后,原先零散的友谊赛被整体合成“国家联赛”,放在欧洲杯预选赛之前进行。也就是说,把原先预选赛和友谊赛夹杂的情况改成分别集中,2020年欧洲杯预选赛要到2019年3月才开始,2020年3月才结束;而不是人们熟悉的2018年世界杯后就开始,2019年底就结束。假如把德国和法国的友谊赛变成小组赛?  根据现有的赛程安排,18-19赛季国家联赛的6个小组赛比赛日将分别安排在今年9月、10月和11月的六个国际比赛日进行。考虑到每个小组最多也就4支球队,进行主客场双循环的比赛足够了。各级别的国家联赛还有半决赛、三四名争夺战和决赛,这些比赛将会被安排在2019年6月的两个国家队比赛日。这个和欧洲杯预选赛,也是可以不冲突的。换句话说,以往看到的德国vs法国这样的热身赛,就可能变成了“国家联赛”的小组赛。假如德国在国家联赛中和法国、克罗地亚抽到同一组,那么就有了4场高水平比赛的机会。这种比赛的水平,其实比欧洲杯预选赛对阵很多鱼腩球队的水平要高得多。  赛制:分级分组、升降级、争冠对国家联赛赛制的一个解析图  那么这项比赛具体是怎么运作的呢?首先,欧足联的55个成员按照欧足联积分被分为4个级别,也就是A、B、C、D级联赛。A级和B级都是12个队,C级15个队,D级16个队。每一级都被分为4个小组,其中A级和B级都是每组3支球队,C级是1组3队和3组4队,D级的4组都是4个队。每个小组通过主客场双循环的“联赛”赛制来决定名次,而组内决定名次的参考方式,和欧洲杯预选赛并没有什么不同。举例来说,A级有12支球队,按欧足联积分被分为3个档次,一档德国、葡萄牙、比利时、西班牙,二档法国、英格兰、瑞士、意大利,三档波兰、冰岛、克罗地亚和荷兰。然后比如葡萄牙、英格兰和荷兰一个组,三队就将进行共计6轮的主客场双循环(每轮有一队轮空),决定最终的小组排名。意大利会不会降入B级?  那么冠军怎么决定呢?冠军当然要来自A级联赛,具体是由4个小组的第一名进行单场定胜负的半决赛和决赛,比赛地点将在2018年12月由欧足联在4支决赛阶段球队中进行选择。除了争冠之外还有升降级:除了A级之外,其他三个级别各个小组的第一名,可以升级到更高一级的联赛;除了D级之外,其他三个级别各个小组的最后一名,将会降到低一级别的联赛。举例来说,近况不佳的意大利队如果在A级的联赛中小组垫底,就要降到B级联赛;而身处C级的世界杯参赛队塞尔维亚,则有机会通过拿到小组第一来升级。  和2020年欧洲杯预选赛怎么安排?国家联赛和欧洲杯预选赛的关系  以上这些,还不是这次欧足联国家联赛最特别的地方。这届比赛最特别的地方,在于和2020年欧洲杯预选赛联系到了一起。首先,由于2020年欧洲杯是没有东道主的(比赛在12个不同国家的12座球场进行),因此需要通过预选赛产生全部24个正赛席位。在正常的欧洲杯预选赛中,55个欧足联成员被分为10组,5组有5队,5组有6队,每组前两名晋级正赛。这样既避免了附加赛的出现,也免于在小组第二之间进行各种麻烦的比较。而为了适应国家联赛决赛阶段的赛程,A级联赛的4支最终争冠队,将会被抽入只有5队的小组,这样在争冠赛期间他们就不用踢预选赛了(轮空)。在这里,会有20个欧洲杯正赛名额出来。拉脱维亚是D级联赛中唯一打过欧洲杯的球队  那么剩下的4个席位呢?很明显,将会从国家联赛的“附加赛”中产生。按照规定,每一级别的4个小组头名将会获得附加赛的资格。但很容易想到的一点是,这些头名可能已经获得欧洲杯的正赛资格了,比如A组中的德国、法国、西班牙、比利时等等。在这样的情况下,每一级别联赛还会有一个总排名。这个总排名优先考虑的是小组名次,也就是说就算某个小组第二的积分比另一个小组第一还高,也不会排到他们前面。以A级联赛为例,4个小组第一按照成绩排1-4名,4个第二按成绩排5-8名,4个第三按成绩排9-12名。有了这个总名次,如果前四名中已经有通过正常预选赛晋级欧洲杯正赛的球队,名额就往下顺延给排名最高的正常预选赛没能出线的球队。那如果A级联赛的12个队全部通过正常预选赛晋级欧洲杯正赛了怎么办?那就继续往下顺延,直到选择出符合条件的16支球队。欧洲杯可能又要迎来新军了  这16支球队将会被分为4条路径(也就是依然按照A,B,C,D四个级别),每条路径的四支球队进行半决赛和决赛(都是一场定胜负),决出该条路径最终的晋级者。在每条路径中,联赛排名最高的球队面对第4高的,第2高的面对第3高的,排名高的球队在半决赛有主场优势。而决赛的主场,将由抽签来决定。不难理解,这样的赛制之下,一些传统上的鱼腩球队也有了参加欧洲杯的机会。举例来说,D级联赛中大多是圣马力诺、安道尔、直布罗陀这样的球队,他们通过正常预选赛很难晋级。但如果走D级的附加赛路径,就有希望拿到欧洲杯门票——只要D级最终突围的不是拉脱维亚,欧洲杯就将会迎来新军。  利弊利弊各有哪些呢?  以上这些赛制和规则解析听起来挺复杂的,不过实际代入球队执行之后,也没有那么繁琐。那么这项新的赛事,又有哪些利弊呢?其实在筹划的时候,当时比利时足协的秘书长马滕斯就指出,这会帮助排名较低的球队在经济方面受益。另一方面,对列支敦士登、卢森堡这些约友谊赛可能不那么容易的球队来说,有固定的比赛可踢,也有利于球队水平的提高,更何况还有晋级欧洲杯正赛的可能性。至少在欧足联范围内,各队的比赛都有了一个安排,A级的强队也能获得不少和强队踢比赛的机会。另外有一个冠军可争,听起来也比友谊赛更有劲头。假如2019年夏天,由德国、法国、西班牙和英格兰争夺冠军,是不是很有意思?将友谊赛打造成一个整体的牌子,自然也有利于商业推广和经济方面的营收。怎么看待这个比赛的重要性?  但对欧洲诸强来说,怎么考虑这个比赛的重要性,是一个关键的问题。把它当作纯粹的友谊赛?那欧足联的努力似乎对他们没什么效果;当作晋级欧洲杯的方式?更不可能,因为现有赛制下,传统强队进不去欧洲杯的概率已经很小了。那么就有可能出现英格兰vs德国这样的热身赛被冠上了“国家联赛小组赛”的牌子,但依然是两队锻炼新人的情况。这个联赛虽说也有冠军、升降级这样的竞技性,但这种竞技性在强队看来到底有多高呢?而如果强队的战意成疑,对国家联赛的吸引力当然也会有很大的影响。另外,这基本上堵死了其他大洲球队和欧洲球队进行热身赛的可能性,把欧洲球队的国际比赛日都塞满了,巴西、阿根廷这两大南美豪强也很难有机会和欧洲球队在热身赛中切磋。  无论如何,随着今天的抽签,全新的欧足联国家联赛离我们越来越近了。具体会有怎样的效果,还是先看看第一届国家联赛的情况再说吧。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  穆里尼奥桑切斯和温格
你看好谁能成功打脸?  桑切斯难题!不是谁都像他一样
能找到曼联接盘  当内马尔库蒂尼奥们转会
人们在咒骂他们什么?  足坛7大球员交换:穆帅换出三冠王
国米两助死敌(责编:布伊利) 关键词 : 欧足联欧洲杯国家联赛 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效
穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效2018年01月30日
11:57新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
穆帅有机会利用引援在本赛季扳回一城  从本赛季开始前的夏季转会市场,到如今赛季中期的冬季转会市场,欧洲足坛似乎陷入了一种“癫狂”的状态之中,皇马、巴萨、曼城、曼联、切尔西、大巴黎、拜仁、阿森纳等豪门也在这场疯狂的军备竞赛中展现出了不同的策略。作为本赛季英超最受关注的两支球队,也是目前位居英超积分榜前列的两支球队,曼联和曼城自然更是会被拿出来比较。那么,这两支豪门的转会策略,到底孰优孰劣呢?目前看来,擅长花小钱的瓜帅已经在英超中证明了自己,而会买精品的穆帅则更有机会用欧冠扳回一城。  为何说瓜帅擅长花小钱,而穆帅更会买精品呢?曼联引进桑切斯花费也不少  首先,从本赛季两支豪门的引援总额上来说,曼城无疑是比曼联投入更多的。曼联在夏窗时花费近1.5亿英镑引进了卢卡库(7500万英镑)、马蒂奇(4000万英镑)、林德洛夫(3070万英镑)3名大将,冬窗购入的桑切斯虽然是用已经淡出主力阵容的姆希塔良平换而来,但从市值上来说,曼联也相当于满足了阿森纳为桑切斯标出的3500万英镑转会费,而除转会费外,曼联为吸引桑切斯加盟而开出的54万英镑周薪(数据来自BBC)中,也有相当一部分应该算作是“隐形的转会费”。不过即便如此,曼联在最近2个转会窗口的花费也不会超过2亿英镑。拉波尔特将成为曼城标王  而曼城的总花费就要比曼联高得多。曼城在夏窗时就已经砸出2.25亿英镑,再加上冬窗即将加盟的拉波尔特(5700万英镑),曼城本赛季的转会投入已经直逼3亿英镑,这样巨大的转会总投入,放眼全欧也称得上是最大手笔之一。  不过,虽然曼城比曼联花费了更多的转会资金,但从单个球员的身价和名气上来说,曼城引进的新援们则比曼联的几名重点引援要逊色不少。从身价上来说,卢卡库凭借7500万英镑转会身价高居夏季转会市场标王的宝座,而曼城即将引进的拉波尔特转会身价则为5700万英镑(6500万欧元)。  从名气上来说,曼联引进的新援大部分都称得上是成名已久:桑切斯在乌迪内斯、巴萨、阿森纳都是核心级球员,享誉欧洲;卢卡库也是英超赛场上久负盛名的顶级前锋之一;马蒂奇更是上赛季切尔西夺取英超冠军的核心人物之一。反观曼城,无论是即将到来的拉波尔特,还是已经进入瓜帅麾下的沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、达尼洛、埃德森,似乎都是欧洲足坛的新星、后起之秀,虽然具备一定实力,但名气稍弱。瓜帅引进的新援名气稍显不足  综合看来,瓜帅的曼城虽然花费巨大,但买来的都是相对便宜的“平价球员”;而穆帅的曼联则“贵精不贵多”,虽然引援数量少,但单个球员身价相对更高,名气也更大。两家俱乐部不同的引援策略,也符合瓜帅、穆帅不同的引援风格。  瓜帅近日就公开表示曼城的转会政策要趋于合理:“如果你想要在四条战线都踢出高水平比赛,那你就需要22名顶尖球员。现在的球员这么贵,甚至曼城也买不起。有的球员的工资,我们支付不起,球员的转会费,我们也支付不起。也许有人不相信我,但事实是我们没有钱了。我们还没有为任何球员,支付过1亿或者9000万甚至8000万英镑的转会费,我们现在这么玩不起,老板们已经这么告诉我了,我们不能付太过高昂的工资和转会费,这是事实。”  从瓜帅的表述中可以看出,曼城对于引进球员身价的合理性要求很高,这也是为什么一向给人以“土豪”印象的曼城,至今俱乐部转会费纪录还是德布劳内的5500万英镑(拉波尔特正式加盟后才会刷新为5700万英镑);而曼联则坐拥博格巴、卢卡库等标王级别的球员,他们的转会费也都属于瓜帅口中“付不起”的级别。曼城的薪资水平看起来也没有曼联高  另一方面,从球员薪水上来看,曼城和曼联球员的收入差距也继承着瓜帅和穆帅的风格:此前曼联的博格巴(29万英镑周薪)、卢卡库(25万英镑周薪)占据着英超薪水榜的前2位,桑切斯加盟后更是获得了54万英镑周薪,将薪资纪录大幅度刷新;而曼城依然保持着较为合理的风格,德布劳内(20万英镑周薪)、大卫-席尔瓦(16万英镑周薪)、斯特林(13.5万英镑周薪)等球员收入相比于其价值都称得上是“物美价廉”。  如此看来,瓜帅是在“花小钱”买进大量平价球员,而穆帅则是“花大钱”引入少数高端精英。那么,两者不同的策略又各有什么利弊呢?  从引援的容错率上来说,瓜帅的转会策略似乎比穆帅的转会策略更胜一筹。瓜帅在两个转会窗口内花费近3亿英镑,引进8名球员(包含拉波尔特),其中能获得稳定机会的6名球员(沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、埃德森、达尼洛、拉波尔特)平均转会费约为4500万,这些球员平均身价不算顶级,但数量众多,也为曼城带来了不错的阵容深度。本赛季曼城阵中的伤病情况接连出现,多线作战的轮换也不可避免,但无论是门迪、斯通斯、孔帕尼等球员的受伤,还是大卫-席尔瓦、萨内、斯特林等球员的轮换,曼城都没有遇到无人可用的问题,达尼洛、贝尔纳多-席尔瓦等球员都能很好地作为生力军发挥作用。  而穆帅的引援策略就显得容错率不太高了。穆帅本赛季花费近2亿英镑重点引进了桑切斯、卢卡库、马蒂奇和林德洛夫4人,他们也确实在不同程度上给予曼联提升。但在赛季中曼联遭遇重点球员伤病、状态起伏等问题时,穆帅却很难做出有效应对:赛季中期博格巴受伤后,曼联阵中却没人能站出来顶替他;卢卡库也一度陷入低迷,但穆帅却又不得不继续使用他,因为曼联阵中可以轮换卢卡库的,就只有37岁的伊布,而后者大伤后的状态也难以保证。也正是因为如此,曼联才错失紧咬曼城的机会,目送对手在英超中一骑绝尘。  不过,从阵容合理性上来说,穆帅打造的曼联可能要优于瓜帅的曼城。本赛季的曼联、曼城的阵容都具备很好的整体性,但在足球世界中,整体性只是阵容平衡的一个方面,与之对立统一的,则是阵容中个别球员改变比赛的能力。桑切斯为曼联提供了可以改变比赛走势的个人能力  本赛季的曼城虽然战绩优异,但在比赛进程中还是暴露了一些问题。一方面,在进攻端,曼城更依赖于整体的发挥,一旦对手组织起有效的防守,曼城锋线中缺乏个人能力强大“爆点”的缺陷就显露出来。在本赛季已经进行的英超比赛中,曼城的锋线组合在对阵切尔西、曼联时都曾遇到过非常顽强的防守,曼城也没有表现出太多应对办法,最终还是依靠德布劳内、大卫-席尔瓦、奥塔门迪等中后场球员的“灵光一闪”才拿下比赛。另一方面,曼城的防线虽然在参与出球、前插进攻等任务上符合瓜帅的标准,但整体上缺乏核心球员指挥、组织,更容易产生混乱,这一弱点在曼城3比4败给利物浦的比赛中也体现了出来。曼城缺乏锋线爆点、后防领袖的问题,也会成为他们在针对性更强、偶然因素更多的欧冠赛场上的短板。  而在整体性和个人能力的结合上,曼联的阵容则合理许多。防线上,曼联拥有瓦伦西亚、阿什利-扬这样的老将坐镇指挥,琼斯、罗霍等人也支撑起曼联强大的整体防守;而在进攻端,曼联既有卢卡库、马塔等“常规武器”,也有博格巴、桑切斯、马夏尔这样的个人“爆点”,特别是桑切斯的加盟,让曼联具备了强强对话中可以用个人能力改变局势的单点,这无疑是曼联争夺欧冠等杯赛冠军的一大优势。穆帅有希望用欧冠证明自己  无论是穆帅,还是瓜帅,亦或是其他豪门的主帅,他们的引援策略、风格无不是为提升阵容实力、符合战术要求而服务的。在这样的前提下,他们自然也展现出来不同的转会风格。而这些不同的转会策略到底孰优孰劣,只有通过实打实的战绩和荣誉,才能证明。只不过从目前来看,在英超中瓜帅的曼城已经走在前面,而穆帅的曼联要想扳回一城,最大的希望,就在欧冠的赛场之上。  (长歌)
关键词 : 穆帅瓜帅桑切斯 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

3大奇才3种命运!毁人黑洞温格?远离他才能成功
3大奇才3种命运!毁人黑洞温格?远离他才能成功2018年01月18日
08:03新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
温格不再是那个育人不倦的“伯乐”  随着沃尔科特转会加盟埃弗顿,阿森纳在赛季初就刮起的离队潮也在一浪接着一浪地进行着,张伯伦、加布里埃尔、什琴斯尼、科奎林、沃尔科特等颇具实力的球星纷纷离开阿森纳,桑切斯、厄齐尔也走在了离队的边缘。一些不禁感到疑惑,为什么这些曾经阿森纳的肱骨能臣都选择逃离呢?也许对他们来说,在阿森纳、在温格手下看不到希望正是最大的原因。  在阿森纳的这波离队潮中,最具话题性、最能触动人们的,当数张伯伦和沃尔科特的转会,这两名前阿森纳人,也有一个共同点——都来自于南安普顿,而提到沃尔科特和南安普顿,就不得不提到另一名出身南安普顿的球星——贝尔。沃尔科特、贝尔、张伯伦这3名同样来自南安普顿,同样成名于英超的曾经的天才少年,却因在面对阿森纳、面对温格时做出不同的选择,走上了3条完全不同的道路,也各自获得了不同的职业生涯。沃尔科特和贝尔在南安普顿做过室友  2005-06赛季,沃尔科特进入南安普顿一线队,而他当时的室友,正是威尔士人加雷斯-贝尔。时年16岁的沃尔科特在那个赛季初迅速成为球队的主力前锋,出场21次,打入4球。就在年轻的沃尔科特风光无限之时,只比他小4个月整的室友贝尔,却还为自己的首秀苦苦挣扎。  半个赛季之后,沃尔科特就因良好的表现,得到了阿森纳和温格的青睐。2006年1月,阿森纳花费总价1200万英镑的转会费买入了沃尔科特。在沃尔科特离开南安普顿后,贝尔才找到机会为南安普顿上演处子秀,他也成为南安普顿队史上演处子秀第二年轻的球员,第一年轻的,正是刚刚离队的沃尔科特。沃尔科特年少成名  2005-06赛季加盟阿森纳后,沃尔科特进入阿森纳欧冠对阵皇马的大名单,此后2006-07赛季,沃尔科特上演了阿森纳首秀,出场了32次,也有处子球入账。而贝尔则还在英冠同南安普顿起起伏伏。终于,在2007-08赛季,贝尔选择离开南安普顿,当时贝尔是有机会加盟阿森纳的,但他最终没有追随沃尔科特的脚步去投奔温格,而是加盟了阿森纳的北伦敦死敌——热刺。8年之后的2015年,贝尔在回顾这次抉择时,坦承自己曾很喜欢阿森纳:“事实上,我过去非常喜欢阿森纳,但在我加盟了热刺之后,我选择远离阿森纳。”贝尔接受采访称选择远离曾经喜欢的阿森纳  从此,沃尔科特和贝尔走上了截然不同的成长道路。被全英格兰视为希望之星的沃尔科特一直不温不火,从在温格手下的第一个完整赛季(2006-07赛季)到2012-13赛季,沃尔科特各项赛事出场次数从没低于过30场,最多的一个赛季(2011-12赛季)更是出场了46次。但充足的出场机会没有让沃尔科特产生质变,在他12个赛季的阿森纳生涯中,他出场397次,打入108球,从让全英格兰翘首企盼的“追风之子小老虎”,变成了如今被人们拿来当做“伤仲永”典范的反面典型。可以说,沃尔科特在温格手下没有兑现自己的天赋。被寄予厚望的沃尔科特没有兑现天赋  另一边,贝尔加盟热刺后,一开始并不如沃尔科特那样顺风顺水,第一个赛季因伤只出场12次,而从2008-09赛季开始,贝尔连续24轮联赛替补出场,这24场比赛热刺无一胜绩,
贝尔也被许多媒体、球迷称为“灾星”。但最终贝尔还是挺过了这段艰难时期,和热刺一起成长、成熟了起来。此后,他更是通过逆天的表现赢得了皇马的青睐,2013-14赛季,他也以8600万英镑转会费被皇马买入,成为当时史上转会身价最高的球员之一。此后贝尔更是一度成为梅西、C罗之后的“世界第3人”的有力争夺者,他也收获了3个欧冠冠军、1个西甲冠军、2个欧洲超级杯冠军、2个世俱杯冠军等荣誉。贝尔在热刺不断提升、进化  连曾经的室友沃尔科特都不得不承认贝尔的成就:“我以前从没想到过我过去的室友(贝尔),会有能让我认可他成为世界第三人的一天。他原本是个左后卫,之后就不停的位置前移,也越来越全面。在南安普顿的时候,我就认为他具备成功的一切条件,贝尔的谦虚和努力让他成为如今的贝尔。”张伯伦也是逃离温格的典型  同沃尔科特经历类似,张伯伦也从南安普顿青训出身,并成为南安普顿队史第二年轻上演首秀的球员(超越贝尔,第一仍为沃尔科特)。2011-12赛季,张伯伦也被温格看中,也追随沃尔科特的脚步来到阿森纳。从加盟阿森纳,到2017-18赛季初转会离队,张伯伦从最初的英格兰新星,变成了球迷口中的“废柴”,无论是在阿森纳阵中,还是英格兰国家队,张伯伦总是被黑成“没头脑”。  不过同沃尔科特宁愿蒙尘也选择忍耐不同的是,张伯伦在意识到在阿森纳、在温格手下再无出头之日后,他果断选择了逃离,无论是起初传闻中的切尔西、还是后来最终加盟利物浦,张伯伦的选项中就没有留在阿森纳继续为温格效力这1条。为了离开阿森纳,张伯伦可谓用出了“壮士断腕”的勇气和决心:他背负着背叛的骂名,遭遇着舆论、球迷们的冷嘲热讽,只为离开那个毫无光亮、蹉跎岁月的阿森纳,去寻找真正的发展和成就。如今,加盟利物浦后的张伯伦俨然脱胎换骨,不但得到了梦寐以求的欧冠比赛资格,更是在多场比赛中表现出色,在英超第23轮利物浦4-3战胜曼城的比赛中他更是用一记精彩绝伦的“独闯龙潭”式进球为利物浦首开纪录,帮助球队终结曼城跨赛季30场英超不败纪录,硬生生把“新宇宙队”曼城拉回凡间,他也成为球迷眼中的英雄,“张震月”(张伯伦镇住蓝月亮曼城)、“张城洞”(张伯伦洞穿曼城球门)等新外号也是球迷给他的最好褒奖之一。温格没有给沃尔科特、张伯伦们最好的培养  从贝尔、沃尔科特、张伯伦的经历和结果来看,温格带给球员的并不是人们印象中的那种冠绝欧洲的培养,反而是损耗、是消磨、是在迷茫中浪费掉他们最宝贵的青春。从一开始就没有登上阿森纳、温格“贼船”的贝尔如今已经是战绩、金钱、荣誉、声望的全面丰收;果断在职业生涯仍有转变机会时果断“弃船上岸”、“弃暗投明”的张伯伦,也迅速在克洛普手下焕然一新,拥有了更多的可能;只有把自己最美好的时光交给温格、把自己的坚守留给阿森纳的沃尔科特,不但白白浪费了一身才华,还招来了阿森纳球迷们的质疑和谩骂,最终只能以“废将”的身份黯然退场。本赛季沃尔科特和张伯伦展现出完全不同的状态  也许此时,会有人抱着“贝尔、张伯伦、沃尔科特天赋不同,成长轨迹不同是正常的”这样的观点。但事实上,这种观点是不正确的。论天赋,沃尔科特并不会比贝尔、张伯伦差,反而更加出色,从南安普顿到阿森纳,沃尔科特一直都是走在同年龄的贝尔、张伯伦之前的。难道培养出贝尔、马内、拉拉纳、阿兰-希勒等一干球星、素有“圣徒青年梦工厂”之称的南安普顿,在判断球员天赋、潜力的能力上会不如我们“外行人”吗?难道当时令温格花费1200万英镑引进的沃尔科特,在天赋上会不如热刺500万英镑就拿下的贝尔吗?  也许又有人会说“就算沃尔科特在当时拥有和贝尔、张伯伦接近的天赋,但他的上限并不高,他在成长过程中也没有用正确的方式来兑现天赋”。同样,这种说法也是错误的。首先,一个球员“上限”,并不是一个球员在命运中早已注定的“固定值”,而是在已经具备的能力和天赋基础上,通过正确的培养和自身的努力达到的一种能力极限。在沃尔科特的成长过程中,他获得良好的培养了吗?并没有。沃尔科特从出道时就是一名绝对速度快、射门技术普通的纯射手,直到12年后的现在,他的角色定位和技术特点还是如此,何来培养一说?温格、阿森纳一直将他当做一名单纯的快速前锋来使用,那么他没能给人们以惊喜,难道不是最正常不过的事情吗?  而贝尔之所以被人们称为“上限高”,正是因为他在职业生涯的成长中不断进化、不断尝试新的可能,也在热刺、皇马阵中获得了真正的培养。正如沃尔科特亲口所说,贝尔原本是个左后卫,之后就不停的位置前移,也越来越全面,而这种转变、进化,正是贝尔自身努力的同时,获得了教练、队友的充分指导和支持,也只有这样,一名球员才能算是获得完整、成熟的培养。张伯伦在利物浦华丽转身,击破诸多质疑  同样的问题在张伯伦身上更加明显。张伯伦在阿森纳时,更多的被温格当做边锋来使用,但事实上,张伯伦本人并不喜欢这样的安排,他曾多次表达渴望能踢中场,获得更多支配球的机会。但温格并不为所动,依然固执地认为边锋才是张伯伦的归宿,而张伯伦也只能选择服从。直到2016-17赛季,张伯伦加盟阿森纳的第5个赛季,温格才尝试把张伯伦放在左右中场、或者边翼卫的位置上,这样的改变起到了一定效果,但温格仍然坚持认为张伯伦是一名边锋,还试图将他固定在边锋的位置上。此后,张伯伦也把想要踢中场中路的愿望,当做选择离开阿森纳的原因之一。为此,许多球迷还曾嘲笑张伯伦是“张志中”(张伯伦志愿踢中路),但随着如今张伯伦在利物浦中场中路的发挥越来越出色,这些质疑者也被狠狠打了脸,而被打脸更严重的,无疑是过去5年都没有完全使用好张伯伦的温格。  总而言之,曾经沃尔科特的天赋比起贝尔、张伯伦不落下风;沃尔科特受过的伤病,贝尔也曾经历过更频繁、更严重的;比起职业和努力,沃尔科特也并不见得比贝尔、张伯伦逊色。但如今沃尔科特却成为3人中最惨淡、最落寞的一个,只能说他在被培养、被定型的时候,遇到了错误的导师、经历了错误的历程。而这一切,又都指向了一个人——温格。温格对年轻球员的培养已经成了老黄历  诚然,温格是过去阿森纳成功的缔造者,他可以被称作是阿森纳的功勋。但他在1996年到2005年的9年中所带来的荣耀,又有几个温格支持者们经历过呢?就算完整经历过,那这些虚无缥缈的历史和回忆,真的就能成为温格在2005年至今的13年里消耗、荼毒阿森纳的挡箭牌和遮羞布吗?也许,我们应该反思,我们用已经成为“老黄历”的那些成功、辉煌来作为说辞,是不是只是在“自己感动自己”呢?也许我们是时候向温格说一句:如果你真的深爱阿森纳,请放手吧!  (长歌)
关键词 : 沃尔科特贝尔张伯伦 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图